BREAKING: Løbeklubben enige om NEJ til folkeafstemningen

Når de tro samfundsstøtter og bedsteborgerligere medlemmer af Frederiksberg-løbeklubben “Spurt med Kurt” den 3.december træder ind på Skolen på Duevej, bliver det for at stemme Nej!

Løbeklubben har taget udfordringen fra lokalsamfundet op. Mange har spurgt os: “Hvad mener løbeklubben om folkeafstemningen.” Vi har vejet argumenterne for og imod afskaffelsen (eller “omdannelsen” som der noget misvisende står på stemmesedlen) af EU-retsforbeholdet, og vi er glade for at kunne meddele, at vi efter mange løbetures diskussioner og dybdegående analyser nu er klar med en enstemmig anbefaling: Løbeklubben siger altså NEJ.

Løbeklubben er tilhængere af EU.

Løbeklubben går ind for dansk deltagelse i Europol og er iøvrigt grundlæggende tilhængere af de 22 retsakter der er på bordet.

Men løbeklubben kan ikke lide at blive manipuleret. Løbeklubben kan ikke lide at blive talt ned til. Løbeklubben kan godt lide demokrati – og løbeklubben mener ikke man skal tage let på suverænitetsafgivelse. Derfor synes vi det er rigtig fint, at det kræver en folkeafstemning eller 5/6 af folketinget at afgive suverænitet, for vi kan jo ikke få den igen, når vi først har afgivet den.

Så hvis man havde spurgt os om de 22 retsakter, havde vi sagt ja.

Nu har man desværre spurgt os om vi vil have de 22 retsakter OG om vi iøvrigt vil give folketinget ret til i fremtiden at afgive suverænitet som det passer dem indenfor retsområdet.

Løbeklubben har været til vælgermøde, hvor Frederiksbergs egen Jane Jørgensen (Venstremand, og dermed uden egen vilje og ja-siger) slog fast, at man ikke aner hvad der sker hvis man stemmer nej. Vores problem er er, at dette jo er dobbelt sandt hvis man stemmer ja – så aner man ikke hvilke (potentielt set tåbelige) EU-regler, et tydeligvis meget EU-begejstret (og tør vi vel sige: EU-underdanigt) flertal i folketinget vil stemme for. I modsætning til mange andre tåbeligheder et folketing kan vedtage, kan suverænitetsafgivelser ikke gøres om.

 

Hvordan skal vi så håndtere den “kaotiske” situation der opstår, hvis vi stemmer nej og vi ikke længere kan være en del af Europol? I modsætning til mange, har vi faktisk stor tillid til at danske politikere og embedsmænd, og vi tror at de igen vil kunne håndtere en situation, hvor flertallet i folketinget ikke er i overnesstemmelse med flertallet i befolkningen. Vi tror at politikere i de øvrige EU-lande såvel som i Danmark er interesseret i at få en aftale, så Danmark ikke pludselig står uden for samarbejdet på politi- og terror-omårdet. Navnlig i den nuværende situation med terror-trusler mod Europa.

Så til Jane Jørgensen: Nej – man ved sjældent præcis hvad der sker, når man træffer store beslutninger. Derfor bør man se på de grundlæggende principper der er i spil. Dette er ikke en folkeafstemning for eller imod EU. Det er en folkeafstemning om hvordan vi afgiver suverænitet klistret på en afstemning om Europol og nogle andre ting, de fleste er enige om. Det er ikke OK!

BREAKING: Folkeafstemning truer med at splitte løbeklubben

 

justitia

Spurt med Kurt har pålagt sig selv at hjælpe lokalområdet med at få belyst komplekse problemstillinger og give gode, veloplyste råd. Således også i forbindelse med den kommende folkeafstemning, hvor målet for klubben er at nå frem til en fælles holdning. I denne måned er en stor del af de fælles ressourcer allokeret til undersøgelse af emnet. To medlemmer hælder på basis af de indledende sonderinger til et nej, mens den tredje i udgangspunktet er positiv.

I de kommende uger vil sonderingerne blive videreformidlet på her på bloggen og medlemmerne har planlagt sig selv at deltage i offentlige møder, for at få mere information. Gode ideer til møder modtages gerne i kommentarfeltet.

Endledende bringer vi her nej-sidens væsentligste bekymringer på dette tidspunkt:

Går vi på kompromis med et grundlæggende princip om overgivelse af suverænitet til EU? Idag skal der 5/6 af folketinget eller en folkeafstemning til for at overgive kompetence til EU. I fremtiden kan et almindeligt flertal i folketinget overgive beføjelse på hele retsområdet. “Tilvalg” betyder tilvalg for et flertal i folketinget.

Det kan da vist ikke rigtig rulles tilbage, vel?  Når først et tilfældigt flertal i folketinget har overgivet magten på et område kan vi vist dårligt får det tilbage. Det kunne f.eks. være efter et jordskredsvalg hvor et tosse-parti pludselig har fået en masse stemmer på grund af en eller anden sag, hvor folk er blevet trætte af de gamle partier

Vi må da kunne få en ordning med EU om Europol uden at gå all-in. Det øvrige EU må da være interesseret i et samarbejde med os om Europol, ligesom de må være det med andre lande uden for EU. Løbeklubben har medlemmer, der gerne vil deltage i den danske forhandlingsdelegation efter et nej, hvis ja-partierne ikke mener det er muligt at få en aftale hjem.